A- de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Campo Sanchez Stella·Respondent Caja Nacional De Prevision Social-- Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se devolvió el expediente de la referencia al Juzgado respectivo para que ponga en conocimiento a los actores involucrados debido a la nulidad que se presenta por indebida representación de la parte, por carencia total de poder para el respectivo proceso.
La Corte recordó que la acción de tutela no requiere para su ejercicio de apoderado, en caso contrario, deberá cumplir con lo establecido y se hace necesario acompañar a la demanda el poder por medio del cual se actúa.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- R E S U E L V E :
- DEVOLVER el presente expediente al Juzgado 26 Civil del Circuito de esta ciudad, con el objeto de que se sirva poner en conocimiento de la Caja Nacional de Prevision Social de esta ciudad y de la senora Stella del Campo de Sanchez, la nulidad que se presenta por indebida representacion de esta, al carecer la doctora Yolanda Prado Ruiz, de poder para actuar en la presente demanda de accion de tutela. Si dentro de los tres (3) dias siguientes de la notificacion de esta decision, conforme lo contemplan los numerales 1deg y 2deg del articulo 320 del Codigo de Procedimiento Civil, no se alega la nulidad, esta quedara saneada y el proceso continuara su curso, en caso contrario, se declarara la nulidad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.